要在這個世界生存，你會如何選擇呢？
Ｅ 生存選項（以下稱本書）的劇情張力足、懸疑性強，故事發展意料之外，也情理之中。
此外，於後半劇情，主要角色的情感處理也很到位。雖整體而言，仍有可以挑剔的地方，但依然不失為一部精彩的作品。
（圖源：台灣角川原創交流應援團）
剛翻開本書閱讀時，還以為這又是包裝精美，其實還是換湯不換藥的，一本主角開外掛收後宮的萌系作品，畢竟封面有這麼可愛的女孩子（奸笑）。
翻著翻著，來到考試這段，我就愣住了，甚至產生「到底是在看輕小說，還是在看3D奪魂鋸？」的奇怪錯覺。
考試開始了。
劇情相當地緊湊，角色們一個個便當，加上是封閉空間，營造出一種令人作嘔的詭異氣氛。故事繼續進行著，謎題一道一道被解開，經過一番波折，最後只留下主要角色，並點出全劇主旨，然後收尾。
我闔上書本。
「這確實是一部很特別的作品。」我對自己這麼說。
作者將自己的想法很到位地放進小說中，經由懸疑遊戲的包裝、角色們的共同演出，毫無保留地展現在讀者眼前。作者的企圖很明顯：以小說向讀者闡述自己對世界的思維。
思維本身也非常特別，這足以讓本書接近名作。
上一篇心得聊過賣點。終結的熾天使雖然作者說故事能力強，但劇情老調重彈，賣點也不清楚，本書的賣點倒是非常清楚，劇情的設計獨樹一格。在如今輕小說百家爭鳴的時代，以新穎度來說，本書的確有傲視群倫的能力。
當然，小瑕疵也是有的。
什麼瑕疵呢？那就是配角的死亡實在太不引人注目了。
剛開始死幾個人，讀者的內心或許會感到動搖，畢竟死亡是很震撼的事，但一直死人，就要好好審視這些角色的死有沒有意義。
我說的有沒有意義是指，讀者會不會因為這個角色死掉而傷心、或是憤怒、或是高興，都可以，勢必要影響到讀者的情緒。
（本書的附贈品）
這方面，作者可以這樣處理：
1. 每個參與考試的角色都寫成圓型人物。
畢竟是小說，小說的人物最忌諱扁平，不論輕小說還是一般大眾小說都一樣。然而最簡單的處理方式，莫過於賦予角色奇怪且獨一無二的個性。成田良悟的大騷動、無頭騎士異聞錄，每一名角色的個性都很突出，就算角色數量較多，讀者也不會在看完書之後，有分不清楚誰是誰的問題。
2. 讓讀者對他們產生同理心
光是讓角色有個性還不夠，這樣只是立起平板的角色，讓他們變成光鮮亮麗的人形看板而已。要添上血肉，必須讓讀者去可憐他們，對他們個別的身世感同身受，隨著故事的進行，發生兩難的情況時，甚至去支持或反對他們所做出的決定。
關於這個部分，本書的主要角色處理得還不錯，配角應該也比照辦理，或許不需像主角們用如此龐大的篇幅，但只要讓角色們說出一句：
「不要啊！你要我的家人怎麼辦？」
「弟弟每次都在幼稚園被欺負。我們只是想過更好的生活。」
「小時候老是被人打壓，原本以為今天總算有機會出頭了，怎麼會這樣？」
類似這些台詞。讓讀者覺得他們可憐就好。
3. 加深某位角色（或某些角色）與重要角色（或角色群）的關係
這個很考作者的說故事能力。比如說，Another、進擊的巨人，還有老虛（虛淵玄）的一些作品，每一位角色的死亡都會對至少一名角色的心理產生震撼，進而影響那名角色的情緒、行為。而那名角色若是讀者喜歡的角色，自然而然，讀者就會放感情進去，也就會被影響了。
例子：魔法少女小圓的學姊在第三集末慘遭斷頭，小圓和她的同學親眼目睹、流下眼淚。學姊這個角色塑造的不錯，她領便當後，不只是關心學姊的觀眾會傷心，就連喜歡小圓的觀眾，看到小圓如此哭泣，也會感到難過。
不一定要是主角，只要是讀者喜歡的配角，看到自己關心的角色死亡也可以。
這就是代入感。要讓讀者的心中產生一個比一個大的漣漪，這是必須的。
簡單來說，讓角色領便當，也要讓人領到喘不過氣來。
（魔法少女小圓 動畫截圖）
本書的中段劇情稍嫌薄弱，原因不是因為劇情不夠緊湊，也不是因為考試的規則設計有問題，而是因為配角的魅力不足，其死亡對讀者來說沒有震撼力。
相反地，中段之後只剩下四名角色，這方面作者就處理得可圈可點，結尾即使在猜測之中，卻也點明主旨，讓本書如龍一般活了起來，讀到這裡，似乎有沒有震撼到讀者就變得不太重要了。
本書是個不錯的佳作，雖然有一些小瑕疵，但並不會嚴重影響整體觀感，不過，要是能夠加以改善，勢必會朝名作更進一步。物競天擇，適者生存。在輕小說百家爭鳴的時代，能有一股這樣的清流出現，實屬難得。
要在這個世界生存，你會如何選擇呢？
不論如何選擇，這一切，確實只是個開始。
（作者海犬形象圖 繪師：AKIMI）
沒有留言:
張貼留言